O hakim Aytunç Erkin’e konuştu: Benim tayinim yargıyı hizaya getirme tayinidir

İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi Lideri Nimet Demir, Kaşıkcı evrakının Suudi Arabistan zamanına karşı çıktı. Yaz kararnamesiyle Kahramanmaraş’a gönderildi. Yer değişikliği için bu tespiti yaptı…

Hakimler Savcılar Heyeti (HSK), İsimli ve İdari Yargı 2022 yılı Kararnamesi ile 5426 hakim, 33 başsavcı ve 351 mahallî mahkeme üyesinin yerini değiştirdi. Gazeteci Cemal Kaşıkçı’nın öldürülmesine ait davada belgenin Suudi Arabistan’a gönderilmesine şerh düşen ve muhalefet eden İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi Lideri Nimet Demir, Kahramanmaraş’a atandı. Evvel kronolojiye bakalım:

Suudi Veliaht Prensi Muhammed bin Selman’ı Washington Post Gazetesi’ndeki köşe yazılarıyla eleştiren Kaşıkçı, en son 2 Ekim 2018’de Suudi Arabistan’ın İstanbul konsolosluğuna girerken görülmüştü. Daha sonrasında Kaşıkçı’nın izine rastlanılmazken gazetecinin cesedinin kesimlere ayrılarak konsolosluktan çıkarıldığı ortaya çıktı.

31 Mart 2022… İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, Kaşıkçı’nın, Suudi Arabistan’ın İstanbul Başkonsolosluğu’nda öldürülmesine ait 26 sanığın yargılandığı davada savcılık, yargılamanın Suudi Arabistan isimli makamlarına döneminin sağlanmasını talep etti.

YARGI ÖZERK OLMALI

1 Nisan 2022… Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, Türkiye’de görülen Kaşıkçı davasının Suudi Arabistan’a nakil talebine bakanlık olarak olumlu cevap vereceklerini söyledi.

22 Nisan 2022… Kaşıkçı Davası’na bakan İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, yargılamanın Suudi Arabistan’a bölümüne ait itirazı oy çokluğuyla reddetti. Mahkeme Lideri Nimet Demir, zaman sürecini eleştirdi ve şu cümleleri kurdu: “…. (Ne yapalım Suud idaresi yargılamak için sanıkları vermiyor) acziyeti içinde davanın zamanının ve sanıklar hakkında kırmızı bültenin kaldırılmasının, toplumun adalet, eşitlik, dürüstlük üzere paha yargılarıyla bağdaşmadığı kanaatindeyim.”

Dün İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi Lideri Nimet Demir’i aradım ve “Yargı dünyası atamanızı nasıl kıymetlendirir?” diye sordum: Yargı erki herhalde bu kararı şaşkınlıkla karşılamıştır. Bu kararı yargıyı hizaya getirme kararı olarak görecektir.”

Hakim Demir, yargı bağımsızlığı konusunda da net konuştu: “Yasama, yürütme, yargı bağlamında yargının özerk olması gerekmektedir. Yasama ve yürütmeden bir çitle ayrılmalı ve hudut konmalıdır. Kimsenin müdahale etmediği bir alan!”

AYNI KARARI VERİRİM

Kahramanmaraş’a “atanan” hakim mesleği bırakıp bırakmama konusunda ailesiyle görüşeceğini, sıcak ve beklenmedik bir karar olduğunu söyledi: “Kararnameye giren arkadaşlara haber veriliyordu. Bana haber verilmedi. Beklemediğim bir tayindi.”

Kendisine muhalefet şerhi düştükten sora dolaylı ya da açıktan bir ileti gelip gelmediğini sorduğumda Demir, “Mesaj gelseydi atamam olacağını düşünürdüm. Bana bir ileti gelmedi” dedi.

Hakim Nimet Demir’e “Kaşıkçı kararının arakasında mısınız?” sorusunu da yönelttim aldığım karşılık çarpıcıydı: “Aynı kararı tekraren veririm. Zira bizim mevzuatımıza da Avrupa Sözleşmesi’ne de uygun bir karar verdim. Hukuksal manada gerçek bir karar.”

Merak ettiğim bir öbür mevzu da şu oldu. Cemal Kaşıkçı davasının zamanına şerh koyduktan sonra evresine onay veren öteki üyelerle ne konuştular. Hakim Demir şöyle konuştu: “Kararı verirken müzakere ederiz. Lakin Adalet Bakanlığı’nın davanın periyoduna olumlu baktığını açıklamasından sonra ne denilebilir ki?”

Muhafazakar bir çizgide olması ve tayin edilmesi ortasında nasıl bir ilgi kurduğunu sorduğumda da Demir tarihe not düşülecek bir cevap verdi: “Benim durduğum yer, demokrasi, insan hakları ve özgürlük. Bu bedellere sahip olan birisiyim.”

Davalar bozulan münasebetlerin diyeti olarak verildi

Cemal Kaşıkçı Davası’na bakan İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, 22 Nisan’da yargılamanın Suudi Arabistan’a zamanına ait itirazı oy çokluğuyla reddetti.

Mahkeme Lideri Nimet Demir, muhalefet şerhinde şunları söyledi:

“Uluslararası alanda işledikleri cürümlerden ötürü önemli manada yargılanmayıp, müeyyideye uğramadığını gören zorba idarelerin, bu durumdan yürek alarak hareketlerini pervasızca sürdürecekleri, vakit içerisinde bu halin teamüle ‘sünnete’ dönüşeceği kabulden varestedir. Bize yakışan, bu halleri milletlerarası platformlarda lisana getirmek suretiyle hukuksuzluk ve zorbalığın önüne geçecek kurumların oluşmasında ön ayak olmak iken, ne yazık ki bu
fırsatlar kaçırılmıştır. Davalar, bozulan ikili ilgilerin düzeltilmesine diyet olarak verilmiştir.”

Related Posts

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.